<?xml version="1.0" standalone="yes"?>
<?xml-stylesheet type="text/xsl" href="css/rss.xslt"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:trackback="http://madskills.com/public/xml/rss/module/trackback/" xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/" xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"><channel><title>思考复杂建筑设计的结构解决方案 - 混凝土</title><link>http://www.s-notes.cn/</link><description>钢结构,混凝土结构,MIDAS,SAP200,ANSYS,ABAQUS,EXCEL,结构,分析,计算,设计 - </description><generator>RainbowSoft Studio Z-Blog 1.8 Arwen Build 90619</generator><language>zh-CN</language><copyright>var _bdhmProtocol = ((&amp;quot;https:&amp;quot; == document.location.protocol) ? &amp;quot; https://&amp;quot; : &amp;quot; http://&amp;quot;);document.write(unescape(&amp;quot;%3Cscript src='&amp;quot; + _bdhmProtocol + &amp;quot;hm.baidu.com/h.js%3F167d2a3d3f6f9616de650a1307514ca2' type='text/javascript'%3E%3C/script%3E&amp;quot;));| 思考结构设计的方法 S_Notes＠126.com | 京ICP备05034215号 | Copyright 2009-2010 By www.S-Notes.cn | Admin |  |</copyright><pubDate>Sun, 05 Sep 2010 22:45:13 +0800</pubDate><item><title>某高层塔楼结构方案计算结果对比</title><author>tianliqiang80@126.com (田立强)</author><link>http://www.s-notes.cn/post/9.html</link><pubDate>Sat, 06 Feb 2010 19:34:33 +0800</pubDate><guid>http://www.s-notes.cn/post/9.html</guid><description><![CDATA[<p>未修改的结构方案的结构主要参数如下：<br />1、结构体系：未修改的结构体系虽有局部框支结构，经分析仍然可以按&ldquo;剪力墙结构&rdquo;设计；按规范要求，结构高度未超过A级高度高层建筑的最大适用高度，不属于超限高层；<br />2、结构位移：修改后的结构最大层间位移角为1/1151，满足规范要求；<br />3、最大层间位移与平均层间位移的比值：修改后的结构最大层间位移与平均层间位移的比值为：X向1.23，Y向1.23；<br />4、结构自振周期：第一结构自振周期为2.74s（Y向平动），第二结构自振周期为2.4s（X向平动），第三结构自振周期为1.71s（Z向扭转）。</p>]]></description><category>混凝土</category><comments>http://www.s-notes.cn/post/9.html#comment</comments><wfw:comment>http://www.s-notes.cn/</wfw:comment><wfw:commentRss>http://www.s-notes.cn/feed.asp?cmt=9</wfw:commentRss><trackback:ping>http://www.s-notes.cn/cmd.asp?act=tb&amp;id=9&amp;key=7d78b4ba</trackback:ping></item><item><title>如果基础是个球形底面，它是否能够承载？</title><author>a@b.com (徐珂)</author><link>http://www.s-notes.cn/post/5.html</link><pubDate>Mon, 07 Dec 2009 12:47:51 +0800</pubDate><guid>http://www.s-notes.cn/post/5.html</guid><description><![CDATA[<p>结论是肯定能承载，问题是如何计算其承载力？</p>]]></description><category>混凝土</category><comments>http://www.s-notes.cn/post/5.html#comment</comments><wfw:comment>http://www.s-notes.cn/</wfw:comment><wfw:commentRss>http://www.s-notes.cn/feed.asp?cmt=5</wfw:commentRss><trackback:ping>http://www.s-notes.cn/cmd.asp?act=tb&amp;id=5&amp;key=df8e12bb</trackback:ping></item><item><title>混凝土支座中空方案有限元简单分析</title><author>a@b.com (徐珂)</author><link>http://www.s-notes.cn/post/2.html</link><pubDate>Sun, 06 Dec 2009 17:45:21 +0800</pubDate><guid>http://www.s-notes.cn/post/2.html</guid><description><![CDATA[<p><span style="font-size: larger;">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 东方的结论：采用混凝土空心墩体的设计方案可满足压环支座要求，而且避免大体积混凝土施工弊端；并且由于墩体由四面混凝土墙体组成，可以用壳单元模拟计算，得到墙体各处的弯矩、剪力，在工程上概念清晰，利于配筋。因此建议采用此方案进行设计。</span></p><p><img height="362" width="640" onload="ResizeImage(this,520)" src="http://www.s-notes.cn/upload/200912-%E6%B7%B7%E5%87%9D%E5%9C%9F%E6%94%AF%E5%BA%A7%E8%8A%82%E7%82%B9%E5%88%86%E6%9E%90111.JPG" alt="" /></p>]]></description><category>混凝土</category><comments>http://www.s-notes.cn/post/2.html#comment</comments><wfw:comment>http://www.s-notes.cn/</wfw:comment><wfw:commentRss>http://www.s-notes.cn/feed.asp?cmt=2</wfw:commentRss><trackback:ping>http://www.s-notes.cn/cmd.asp?act=tb&amp;id=2&amp;key=f941fb96</trackback:ping></item></channel></rss>
